<夜宴>最后那里,章是被谁杀了??

1、冯导演没有直接表现出这个人是谁，是他的高明。第一是隐喻，第二是引发观众争论，第三这种没有清晰结尾的结尾其实更有艺术性。第四，参看下文。

2、谁杀的最符合实际？
A.无鸾——把短剑当绳镖用，是无鸾太子所长，而且婉后如此惊讶也不奇怪。至于其他的原因，相信各位支持者的帖子分析的够详细了。
B.凌儿——最后一声呼喊，大家不觉得是女子声么？而且其实告诉无鸾真相的手帕，也是凌儿的。

真相：其实，在原本的剧本中，凌儿也是一条故事线，最终的剧本杀死婉后的是凌儿。但是后来在拍摄过程中，冯小刚表示没有能力表达这一线索（主要是时间不够了，再加一条凌儿的线，这部影片要大大超时了），因此大幅度删减了凌儿的戏路，情节搭配有所纰漏，导致婉后之死越发迷离。这才是婉后之死的实情，也经过婉儿扮演者和制片人王中磊所证实。应该是冯导发现不能有效的完全表达凌儿线的一种折衷办法。

那些想篡权的下官们 结局只是想表示宫廷里权利纷争 没人可以永坐江山

哦~~~原来是这样啊~~~知道了

没有表明那个人是谁啊。

这不重要